موضوع : تحقیق روان شناسی و انسان شناسی از نظر هابزهابز در تحليلي روانشناسانه از انسان معتقد است كه حركتهايي كوچك درون انسان وجود دارند كه پيش از حركتهاي ارادي انسان مانند سخن گفتن راه رفتن و ديگر حركتهاي ارادي مشابه وجود دارند، اين مقدمات محدود و اولية حركت در درون بدن آدمي، قبل از آنكه در عمل راه رفتن، سخن گفتن، زدن و ديگر اعمال مشهود آشكار شوند، عموماً كوشش خوانده ميشوند.»اگر اين كوشش معطوف به چيزي است كه محرك آن ميباشد خواهش يا ميل خوانده ميشود و وقتي در جهت گريز از چيزي باشد بيزاري هابز در ادامه شرح ميدهد كه عشق و نفرت ناشي از همين ميلي يا بيزاري مي باشد همچنين اميد و بيم نيز اسامي ديگر مي باشد كه ميل و بيزاري به آنها معنا ميبخشد. بر اساس همين نظر، هابز خوب و بد را نيز بر مبناي ميلي تعريف ميكند. اگر انسان چيزي را خوب ميداند به معني آنست كه به آن ميلي دارد و در صورتي كه آن را بد نيامد، به اين معناست كه بدان ميلي زاده، يا به عبارت ديگر از آن بيزار است. با اين وصف ميتوان گفت هابز مدعي است كه ارزشهايي مثل خوب و بد ذهني و نسبي مي باشند و ديگر نميتوان گفت صفت خوبي كه ما به چيزي نسبت ميدهيم در ذات آن چيز است. «بنابراين، اختلاف نظر درباره ارزشها، همان اختلاف نظر درباره سليقههاست. [و] البته ميتوان انتظار داشت كه مردم درباره اينكه برخي چيزها به نظرشان خوب و برخي چيزها بر آيد با هم اختلاف عقيده داشته باشند.»اين اختلاف تا حدي است كه چيزي كه براي فردي كاملاً خوب به نظر ميرسد توسط ديگري به تعريف شودروانشناسي انسان شناسي از نظر هابزبيان اين مقدمه به درك بهتر وضع طبيعي تبيين شده بوسيله هابز كمك ميكند. هابز در فصلي از لوياتان كه در باب وضع طبيعي آدميان و سعادت يا تيره روزي آنها در آن وضع نگاشته است بحث خود را با برابري آغاز ميكند. او ميگويد آدميان بر حكم طبيعت در تواناييهاي بدل و ذهني با هم برابرند. معناي گفته او اين نيست كه واقعاً همه به يك اندازه از نيروي بدني و ذهني برخوردارند، بلكه ميخواهد بگويد روي هم رفته كاستيهاي آدمي از يك وجه با ديگر خصوصياتش جبران ميشود. كساني كه از نظر قواي جسمي ضعيفتر هستند به كمك دسيسه و نيرنگ ميتوانند بر قويترها فائق شوند و تجربه همه انسانها را در كارهايشان براي چارهانديشي و تدبير كمك ميكنداين برابري انسانها بخاطر وجود خصلتهاي خودخواهانه و انگيزههاي انسانها در نهايت به وضعي غيرقابل تحمل منجر ميشود. هابز معتقد است: «از همين برابري آدميان در توانايي، برابري در اميد و انتظار براي دستيابي به اهداف ناشي ميشود. و بنابراين اگر دو كس خواهان چيز واحدي باشند كه نتوانند هر دو از آن بهرهمند شوند، دشمن يكديگر مي گردند و در راه دستيابي به هدف خويش (كه اصولاً صيانت ذات و گاه نيز صرفاً كسب لذت است) ميكوشند تا يكديگر را از ميان بردارند يا منقاد خويش سازنددر اين وضع معقولترين كاري كه هر كسي مي تواند بكند آنست كه براي گريز از ترس و تامين امنيت خود از ديگران پيش بگيرد، يعني هر كس بايد از طريق زور يا تزوير بر همه آدميان تا آنجا كه ميتواند سلطه و سروري» بيابد، تا وقتي كه هيچ قدرتي براي به خط انداختن او وجود نداشته باشد. از نظر هابز انسانها براي حفظ و حيات از خود مجاز به اين كار ميباشند. زيرا همانگونه كه در گفته شرهابز يك اصل محوري در فلسفه اخلاق خود ارائه ميدهد و آن اصل كه «حق طبيعي» ميباشد توضيح دهنده رفتار آدميان در وضع طبيعي ميباشد. حق طبيعي انسان را به حفظ خود و پيروي از خواهشهاي هدايت ميكندوقتي انسانها در پي صيانت از خويش و پيروي از اميال و خواهشهاي خود هستند اين امر به رقابت و ترس از ديگران ميانجامد، همچنين چون قدرتي در كار نيست كه آنها را در حال ترس و احترام كاملنيست به هم نگه دارد از مصاحبت و معاشرت با هم ناراحت ميباشند. اين شرايط به ادعاي هابز به خاطر اين پيش ميآيد كه هر كس ميخواهد دوستش براي او همان ارج و قدري را قائل شود كه خود او بر خود مينهد و اگر ببينيد او را خوار ميشمرند ميرنجد و در صدد انتقام بر ميآيدفهرست مطالبفصل اولوضع طبیعیقرارداد اجتماعیمعمای زندانیفصل دومنظریه تصویریعوامل پیدایش نظریه تصویرینکات تشابه تصویر و قضیهرد نظریه رساله در باب «معنی واژهها و جملات»صورت منطقیگزارههای بنیادین و گزارههای غیر بنیادین
برچسب ها: تحقیق درباره روان شناسی و انسان شناسی از نظر هابز مقاله درمورد روانشناسی و انسان شناسی روانشناسی و انسانشناسی ازنظر هابز نظریه هابز چه بود نظریه هابز درمورد انسان شناسی